H1N1: on nous prend pour des nonoches!

La grippe H1N1 et son traitement médiatique est à la salubrité publique ce que le grenelle est à l'avenir de la planète: de la poudre aux yeux!

Mais çà risque de piquer un peu plus...
L'abattage médiatique est en place: la voix de la france (radio france) a annoncé ce matin le premier décès d'un homme jeune non fragilisé...et en même temps laisse dire que 40% des cas de grippe saisonnière mortels touche des publics soit disant sans risques particuliers...
Mais sait on combien de personnes vaccinées choppent le virus juste après?
Qui croire?
la santé de l'homme est trop sérieuse pour la laisser aux mains des sbires de certains lobbys...

Qui s'intéresse aujourd'hui à l'origine de ce soit disant virus mutant?
n'est il plus porcin? ou mexicain?
a t il déjà muté?

A qui profite le crime?

Mon fournisseur de masques FFP3 était en rupture de stock de masques 1er prix mais suffisant...
donc j'ai du acheter le haut de gamme...dans l'urgence... mais comment vérifier?
Et l'affolement a bon dos, je suis incapable de vérifier si ce n'est pas une escroquerie...pour me vendre les plus chers!

En tout cas, même mon pharmacien déclare ne pas envisager de se faire vacciner, trop peu de garanties, surtout pour les personnes fragiles comme les jeunes enfants...

Alors ici, nous essayerons de tenir une rubrique d'information non garantie par le gouvernement, pas assez sérieuse pour ne pas non plus divulguer de fausses nouvelles...

Il existe des réseaux alternatifs capable de cette veille technique et médiatique. Nous essaierons d'en rendre compte...

pour info, il existe un appel à signer une pétition internationale contre la vaccination obligatoire
Mais c'est en anglais, alors si quelqu'un peut traduire...

en savoir plus

Ci dessous le texte d'un couriel qui circule sur de boite en boite..et qui est publié sur plusieurs sites, comme celui de ipréunion.com
Il s'agit d'une tribune libre d'un médecin hospitalier de LA REUNION, par ailleurs élu.
Mais ce qui compte c'est le texte lui même, pas la personnalité du rédacteur...

3 septembre 2009
Lettre ouverte du Docteur Philippe de Chazournes * à madame la Ministre
de la santé

*Docteur Philippe de Chazournes, Médecin de terrain, élu, Formateur et régulateur au centre 15 et… sans aucun lien d’intérêt avec l’industrie

MLM (Madame la Ministre), vous avez fait croire que l’oseltamivir alias Tamiflu, (et bientôt le vaccin ?) était l’arme essentielle alors qu’aucune publication n’a montré le moindre intérêt de ce produit dans la grippe saisonnière, si ce n’est raccourcir de quelques heures sa contagiosité, et qu’il n’a pas été testé in vivo sur le virus H1N1. En le préconisant et en le remboursant, vous « coulez » un peu plus notre chère Sécurité Sociale et faite croire à une éventuelle efficacité thérapeutique, en dehors de toute pratique médicale fondée sur les données de la science (evidence based medicine), chère aux praticiens engagés dans une démarche qualité. Comment revenir en arrière maintenant, alors que des millions ont été dépensés en toute hâte pour l’achat de Tamiflu et de vaccins ?

MLM, vous m’empêchez actuellement de faire convenablement mon métier de médecin généraliste, aussi bien dans mon cabinet qu’à la régulation au centre 15, à cause du temps perdu à rassurer des patients qui, sans votre alarmisme n’auraient jamais ni consulté, ni appelé. Cela ne fait que saturer le standard téléphonique du 15 au risque de ne pouvoir prendre dans les temps un appel urgent pour une détresse vitale ou un accident de la route. Votre irresponsabilité n’a fait qu’encombrer les services d’urgences aussi bien libérales qu’hospitalières, alors que le bon sens était de dire à la plupart des grippés de rester chez eux, masqués, et non de risquer de venir contaminer les patients fragiles de nos salles d’attente. L’organisation d’une vraie régulation des appels en amont pour juger de la gravité éventuelle, comme nous vous l’avons proposée il y a déjà plusieurs semaines, aurait certainement été plus judicieuse. Vous allez peut-être faire venir à la Réunion des renforts hospitaliers, augmentant encore un peu le coût de cette gabegie financière. Allez-vous aussi faire venir des renforts dans nos cabinets dans lesquels nous ne pouvons absolument plus prendre en charge de façon correcte nos patients nécessiteux ?

MLM, faute de temps suffisant pour chaque patient, vous me faites prendre des risques d’erreurs diagnostiques et thérapeutiques, qui pourraient être sources de plaintes en cas d’évolution défavorable. Vous m’obligez à faire des arrêts de travail qui ne se justifient pas (au frais du contribuable), et à CERTIFIER que des enfants en bonne santé peuvent retourner à l’école car non contagieux (ce que je ne peux faire sans tests de diagnostics rapides mis à ma disposition) ; cela me fait alors porter une responsabilité incontrôlable.

MLM, vous êtes en train de paralyser notre île (et bientôt le pays tout entier ?) avec l’aide irraisonnée du Ministre de l’Education Luc Chatel, en préconisant la fermeture « cas par cas » des établissements scolaires. Vous mettez ainsi en difficulté les parents, les enseignants, les directeurs d’écoles, le Recteur et le Préfet pour appliquer des mesures inapplicables.

Avez-vous prévu l’évaluation des coûts économiques et humains de ce plan ainsi que celle du nombre de patients qui vont décéder, non pas de grippe A, mais d’une insuffisance de prise en charge de leur diabète, hypertension, leptospirose, etc.

MLM, il est étonnant que le sujet passe au second plan dans les medias étatsuniens, alors que le nombre de victimes est sans commune mesure avec la situation française. Les épidémiologistes de réputation internationale considèrent en effet l’épidémie comme peu grave en termes de morbi-mortalité. N’y aurait-il pas quelques conflits d’intérêts majeurs chez vos experts français consultés ainsi qu’au plus haut niveau des personnages de notre Etat et de bon nombre d’acteurs de la chaine du soin ? Cela pourrait bien expliquer l’absence assourdissante de réaction de nos leaders d’opinion à votre plan. Toutes ces personnes influentes ont-elles d’ailleurs déclaré leurs éventuels liens d’intérêts quand ils s’expriment dans les médias comme la loi les y oblige ?

MLM, vous avez semé un vent de panique sur notre île pour une pathologie pour laquelle les sirènes de l’industrie vous ont fait prendre des décisions incompréhensibles étant donné son peu de gravité. Vous avez préféré la communication via micros et cameras, au détriment d’actions pour nous aider à ORGANISER et à ANTICIPER la crise actuelle. Ayant participé à une dizaine de réunions en comité restreint avec les plus hauts responsables sanitaires de l’ile, il me semble que vous n’avez laissé aucune initiative aux directeurs de l’ARH et de la DRASS pour mettre en place une véritable et constructive démarche avec les effecteurs de terrain. Les leçons de ce gâchis, aussi bien économique qu’humain, termineront elles aussi vite à la poubelle que celles tirées après le chikungunya ?

MLM, vous avez allumé un incendie qu’il est maintenant impossible d’éteindre sans vous renier et c’est pour cela et pour toutes les raisons précédentes, que je demande votre démission afin de
« Dé-DésInfomer » (DDI) au plus vite. Si l’humeur du jour était à la plaisanterie, je revendiquerais l’honneur de vous remplacer, comme tout bon médecin de terrain serait à même de le faire, devant autant d’incompétences au regard des décisions prises. Pour les gérer au mieux, des spots télé et radio tournent quasiment en boucle depuis quelques jours pour rassurer la population, et des « recommandations pays » (pour les femmes enceintes par ex) apparaissent sans aucune réflexion partagée. Après « la pandémie de l’indécence » du Pr Gentillini et « la grippette » du Pr Debré, la population risque maintenant de prendre pour une simple « bachelette » une prochaine alerte sanitaire. Si celle-ci s’avérait bien plus grave (d’ordre viral, bactériologique ou chimique),
elle risquerait d’être minimisée et vous en seriez alors la première responsable.

En savoir plus, communiqué du RES, Réseau Environnement Santé

"Un taux d’hospitalisation inférieur à 1%, une activité grippale stable, une part du virus H1N1 dans le recours aux consultations faible et une incidence des consultations qui baisse, depuis 3 semaines consécutives. Ce sont les principales conclusions du dernier rapport du 12 octobre de l’Institut de veille sanitaire" (IVS), écrit Santé Log, site communautaire des professionnels de santé. Les données épidémiologiques disponibles à ce jour confirment que l’hystérie pro-vaccinatoire du Premier ministre et de la ministre de la Santé est bien guidée par d’autres intérêts que la santé publique : "Depuis le début de l’épidémie, on recense 32 décès donc aucun nouveau décès cette semaine (dont 7 en métropole, 1 en Guyane, 1 en Martinique, 6 à la Réunion, 1 à Mayotte, 9 en Nouvelle-Calédonie et 7 en Polynésie française). Sur les 7 décès constatés en métropole, 6 sont intervenus avec présence de maladies chroniques graves". Mais pendant qu’une propagande infernale nous a bassinés avec H1N1, silence dans les rangs à propos d’un réel fléau sanitaire : les statistiques du cancer s’affolent. En 1980, l’IVS comptabilisait 150 000 nouveaux cas de cancers par an, contre 320 000 aujourd’hui. A quoi sont-ils dûs ? Lisez la réponse d’Annie Thébaud-Mony, sociologue directrice de recherche à l’Inserm,

lire la suite sur AgoraVox